您当前的位置 : 漳州注册开户送白菜网  >  注册开户送白菜中心  >  社区精华

人身伤亡和财产损失是两个概念

您当前的位置 : 注册开户送白菜中心    2018-05-16 07:47  来源:闽南日报-漳州注册开户送白菜网  编辑:周媛婷 吴荣光   
字体:【

  最近,有一起交通事故赔偿案件经过两级法院审理后,终审维持一审原判:即判决被告某保险公司应向原告赔偿黄某死亡赔偿金6万元。

  今年1月7日,董某驾驶机动车行经我市时,不慎在城郊接合部与同向骑自行车的黄某相撞,当场造成黄某摔倒地面死亡。经案发地交警部门勘查认定,董某尚未取得正式驾驶证,应负交通事故全部责任。其驾驶的肇事车查明已在龙岩市某保险公司投保了交通事故第三者责任强制险,保险期间为2017年12月15日至2018年12月14日。

  案发后,死者黄某的父亲将龙岩市某保险公司等告上法庭,要求该保险公司按照保险合同的第三者责任强制险赔偿范围内承担赔偿责任。该保险公司在庭审中辩解,本事故的肇事者尚未正式取得驾驶证,根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定,若“驾驶员尚未取得驾驶资格,发生交通事故,造成受害人财产损失,保险公司将不给予承担赔偿责任。”

  一审法院审理时认为,国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条虽然明确规定:驾驶人未取得驾驶资格,造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。但是,现实中人身伤亡和财产损失是两个完全不同的概念,且该规定中也没有明确要求要免除保险公司人身伤亡赔偿义务。基于此,一审法院最后判决某保险公司应向原告赔偿黄某死亡赔偿金6万元。某保险公司不服该判决,遂向上一级法院提起上诉。终审法院审理后,驳回其上诉,依旧维持一审原判:即判决被告某保险公司向原告赔偿黄某死亡赔偿金6万元。

  对此法官解释,人身伤亡和财产损失是两个不同的概念,某保险公司企图以偏概全,混淆上述《条例》的规定,因此其辩解不可能受到法律的保护。

⊙卢子能